Недооцененият гений на „Планетата на маймуните“
Няма франчайз в холивудското кино, който да е толкова добър и толкова интересен, колкото „Планетата на маймуните“.
Съчувствам много силно за това и не защото съм признат ентусиаст на жанровото кино. Като всеки дългогодишен сериал, "Планетата на маймуните" - който обхваща 10 филма и повече от 50 години - има своите недостатъци. Но те са многократно превъзхождани от филмите, които доставят истинска тръпка, демонстрират силни (и понякога изключителни) изпълнения и, рядко сред холивудските филми от този тип, провокират замислена дискусия на сериозни идеи.
Ако по някакъв начин не сте запознати с предпоставката на „Планетата на маймуните“, тя е изненадващо ясна. В далечното бъдеще човечеството е регресирало в животинска мизерия - неспособно да говори или разсъждава - и интелигентните маймуни са стъпили на слънчевата светлина като първостепенен разумен вид на Земята. Първите пет филма, започвайки с „Планетата на маймуните“ от 1968 г. и завършвайки с „Битката за планетата на маймуните“ от 1973 г., разказват историята за падането и възхода (и може би отново падането) на обществото на маймуните.
Филмът от 1968 г. с участието на Чарлтън Хестън е шедьовър. Режисирано от Франклин Дж. Шафнър, който ще спечели Оскар за най-добър режисьор за „Патън“, с операторска работа на Леон Шамрой (най-известен с работата си по „Клеопатра“ и „Кралят и аз“), започва като оскъден и пуст филм с катастрофа, с трио астронавти, скитащи се на привидно странна планета със синьо небе и пустинни гледки. Когато маймуните най-накрая пристигат - като хищници, ловуващи скитаща група хора - това е в кинетична последователност с истински интензитет. Оттам нататък филмът се превръща в своеобразна драма, тъй като циничният и мизантропичен герой на Хестън, Тейлър, се опитва да докаже интелигентността си на учените от маймуните и да избяга от лоботомизацията и кастрацията в ръцете на лидерите на маймуните. Филмът завършва, разбира се, с Тейлър и неговия човешки спътник Нова, препъващи се в руините на Статуята на свободата, в който момент Тейлър проклина хората от своето време за тяхната глупост. „Маниаци! Ти го гръмна! Ах, по дяволите! Проклет да бъдете всички по дяволите!“
Моята колона във вторник беше за странната тенденция на избирателите да се отнасят към Доналд Тръмп така, сякаш не е отговорен за лошото управление на една от най-тежките кризи, засегнали Съединените щати след Голямата депресия:Нито един друг президент не е получавал такъв вид извинение за отсъствие за лошо управление на криза, която се е случила по време на неговото наблюдение. Ние не поставяме в скоби кризата на отделянето от нашата оценка за Джеймс Бюканън или Голямата депресия от нашата преценка за Хърбърт Хувър или кризата със заложниците в Иран от нашата оценка за Джими Картър. И има защо: президентството беше създадено за криза. Тя беше структурирана със силата и автономността, необходими за справяне с острите предизвикателства на националния живот.
Моята колона в петък беше за кампанията MAGA, за да положа основите за второ „спиране на кражбата“:
Да кажем, че Байдън си възвърне загубените позиции. Да кажем, че той печели избирателната колегия с минимални победи в ключови суинг щати, както направи през 2020 г. Да кажем, че някои от тези маржове са изключително малки – няколко хиляди гласа тук, няколко хиляди гласа там. Знаем какво ще последва. Тръмп ще извика „незаконно гласуване“ и повечето от Републиканската партия ще го последват. Те ще кажат, че демократите са го насърчили с „отворени граници“ и ще поискат държавите да отменят резултатите. И Тръмп, особено, не е изключил използването на насилие, за да получи това, което иска.
Последният епизод на моя подкаст с Джон Ганц беше на Научнофантастичен конспиративен трилър от 1996 г. „Верижна реакция“.
Стивън Брайер за текстуализма за The New York Review of Books.Зайна Арафат за палестинския живот в Америка за The New Yorker.
Медисън Поли и Хенри Карнел за движението за възкресяване на конверсионната терапия за Mother Jones.
Марси Хамилтън за дясната атака срещу деца за демокрация.
Джеръми Шварц за дясната активистка, която промени мнението си за The Texas Tribune.
това рецепта от NYT Cooking. Поднесох със запържени пиле и зеленчуци. Беше голям хит, което винаги е облекчение. Нямам никакви корекции; рецептата е много проста и едва се брои за готвене, което, предполагам, я прави страхотна.Съставки< /strong>
Подготовка
Донесете голям съд с вода, за да заври. Добавете юфката и гответе, докато омекне, около 5 минути. Те трябва да запазят намек за дъвчене. Отцедете, изплакнете със студена вода, отцедете отново и разпръснете със сусамово масло.
В средно голяма купа разбийте заедно останалите 2 супени лъжици сусамово масло, соевия сос , оризов оцет, сусамова паста, фъстъчено масло, захар, джинджифил, чесън и паста от чили и чесън.
Изсипете соса върху юфката и разбъркайте. Прехвърлете в купа за сервиране и гарнирайте с краставица и фъстъци.
